『歴研半世紀のあゆみ』再読

歴史学研究会の1932～1982を総括した書。
再読、としたのは昨昨年の研究室移転以来
行方不明中。この大切な時に…　縦覧では
県内の公共・大学図書館が所蔵してない。
西岡研究の佳境なのにこれが無いとは。
（もちろん隣室の三品氏は持ってるだろうが、
これ借りに行くのはあまりに恥ずかしい…。★
で、ついに年の瀬のゼミ室図書自宅移動で
見つけた。なぜか鎌倉遺文研論集に挟まっていた。

　虎之助の位置を見届けるのが所期の目的だが、
改めて読んでみて、敗戦後知識人と歴史学会の
ことを思う（昔通読したときとまるで印象違った）。
それにしても座談会というのは解読が難しい。
呑気な回顧談に見えるものの背後に、何を
読み取るか、というのはセンスが必要だ。
昔は何にも考えていなかった、ということだろう。

続きを読む

なにに偏執するか？1月中

卒業論文の〆切が1月末という恵まれた国立大。
この最後の1月は偏執して欲しい（卒論でなくても
かまわないが）。執心したらひとつのことしか
できない、ということを知って欲しい。
　選ぶということは他を捨てることだ　恋愛と同じ
二股かけては何も得られない。＜格言１＞
　だが、令和の学生達にはこれではダメだと
気づく。彼らが選べないのは、いつも周囲が、
安全で無難なモデルカリキュラムを用意して
くれていたからだろう。日向の道に慣れ切っている。　
卒論も、本気でやらなくていいように教職実践演習
作ってくれてる（本学でなく国家政策だが）。
　そこでこれが効く
　道は一本ではない。熊野古道は御師（宿屋の案内）
の数だけ道がある。＜格言２＞

続きを読む