幕末社会 ?
須田努の岩波新書を遅まきながら読もうか
と思ったところにタイムリーに書評が歴評3月号に
載っていた。ので買った(宇治書店は歴評置く)
天皇と君臨した潤之介がまったく引用されない
須田著も歴評論文も。何なのだ近世史研究。
ーと思ってたところ、小関悠一郎書評が、
「世直し=半プロ説とはこうゆうふうに関連付けて
読みましょう」と初心者向け解説してくれてる。
はて、須田氏はどうゆうだろう。いはずもがな?
基本須田著は大小全部読んでる(筈)。なにせ
近世悪党(作法破り逆徒)研究者なのだから
注目しないわけにはいかない。「幕末史研究」
天皇制は跡形なく消え去ったということでよぴのか。
(入門ほか6論文の註にひとつも潤之介論文無い。
政治畑中心整理?眼力の衰え・杜撰かもしれないが)
怖ろしい領域と言える。中世史ではありえない。
というわけでこの歴評3月号、本文は飛ばしたが
吉田著・川岡著・温泉経済などなど書評はすべて刺激的。
立ち読みできず購入した。
と思ったところにタイムリーに書評が歴評3月号に
載っていた。ので買った(宇治書店は歴評置く)
天皇と君臨した潤之介がまったく引用されない
須田著も歴評論文も。何なのだ近世史研究。
ーと思ってたところ、小関悠一郎書評が、
「世直し=半プロ説とはこうゆうふうに関連付けて
読みましょう」と初心者向け解説してくれてる。
はて、須田氏はどうゆうだろう。いはずもがな?
基本須田著は大小全部読んでる(筈)。なにせ
近世悪党(作法破り逆徒)研究者なのだから
注目しないわけにはいかない。「幕末史研究」
天皇制は跡形なく消え去ったということでよぴのか。
(入門ほか6論文の註にひとつも潤之介論文無い。
政治畑中心整理?眼力の衰え・杜撰かもしれないが)
怖ろしい領域と言える。中世史ではありえない。
というわけでこの歴評3月号、本文は飛ばしたが
吉田著・川岡著・温泉経済などなど書評はすべて刺激的。
立ち読みできず購入した。
スポンサーサイト